期刊文章
行為主義導向的公共政策研究：以政策工具「推力」為核心的初探
The Direction of Behavioralism in Public Policy Research: A Review on "Nudge" as a Policy Tool
|
|
|
第 67 期
1-37
|
| 2018年（民國107年）12月 |
| https://doi.org/10.29865/PAP.201812_(67).0001 |
摘要
行為經濟學（behavioral economics）崛起自1990年代，促使經濟學研究轉向關注人類行為，近十年來被大量應用於公共政策領域，催生了「行為政策學」（behavioral public policy）。然而，領域的快速竄起，卻萌生出既有知識與發現過於雜亂混淆等問題。本文旨在界定與釐析行為政策學的理論與應用，聚焦於探討該領域當前最核心的政策工具：推力（nudge）。透過文獻檢閱，試圖討論幾個關鍵問題：行為政策學是新玩意或舊把戲？行為政策學從何而來？行為政策學是什麼？如何透過行為政策學「推」出影響「力」？細析「推力」一定正當且有效嗎？行為政策學只是一時之熱？研究發現行為政策學整合了傳統行為學派與行為經濟學的新元素，強調跨領域觀點與實驗法，可用以測試、設計與校準公共政策；其在西方正處於蓬勃發展階段，目前尚無止息的跡象，相對而言，臺灣的公共行政學門對此領域卻仍在草創的階段。推力訴求以效率方式改變政策標的行為，須具備五個要件，有六種常見策略；其可能存在倫理爭議且未必有效，關鍵在於與政策問題的適配。期使本文的初探能推開後續研究之門，促進國內公共政策領域學子乃至政府部門，對於行為政策學有更好的理解與應用，進而提升領域發展與實質的推動成效。
公共政策、行為科學、行為經濟學、行為政策學、推力