期刊文章
災變事件後政策的變遷或停滯？福島核災與比較核能政策（in English）
Policy Change or Policy Intractability in Post-Crisis Landscape? The Fukushima Explosion and Comparative Nuclear Energy Policy
|
|
|
第 56 期
117-146
|
| 2013年（民國102年）6月 |
| https://doi.org/10.29865/PAP.201306_(56).0004 |
摘要
許多學者研究發現，災變是許多爭議性高之政策變遷的催化劑，但除此之 外，災變究竟如何影響政策制訂方向還未被仔細檢驗，例如：不同國家之政策制 定者面對相同的災變，其政策回應到底是相同還是不同？本研究使用敘事政策分 析法 （NPA）來比較多國在 2011 年福島核災後核能政策走向的相異，共有六國在 本研究中被分析：美國、法國、印度、瑞士、台灣與義大利，前三國在災後並沒 有顯著核能政策變遷，後三國則在災後經歷核能政策改變。
此研究發現，災變並不總像過去研究發現的必為政策帶來變遷，許多政策縱 使在經過災變後仍是停滯，政策學習也不一定是必然。
災變、政策變遷、政策學習、核能政策、敘事政策分析法（NPA）